一是无标合约，即有的合约中没定明检验标准。我们告诉，俄罗斯原木的长度、直径和材积的检验方法，基本上是相同、标准化、不说道自明的；但品质检验则要牵涉到到4个标准，即针叶材3个标准（Gost22298-76、Gost22298-76E和Gost9463-88）和阔叶材1个标准（Gost-22299-76E）。

所以，长短清检验标准，就无法积极开展品质检验工作，一旦再次发生品质问题就无法对外出证赔偿。二是对立合约，即有的合约中虽然签明了检验标准，但互相对立，无法继续执行。如有的合约中誓约：品质检验按Gost22298-76和Gost9463-88两个标准继续执行，但殊不知，很多原木缺失，如按76标准检验，该原木是归属于3级材，但按88标准检验则可以选为2级材。

或按76标准检验是不合格的，但按88标准检验则归属于合格。三是残缺不全合约，即有的合约中虽然规定了检验标准，但没誓约各个树种所占到的比例或各等级所占到的比例。如合约中只笼统誓约：原木的等级为1、2、3等，其结果是，报废后找到70％以上、甚至是90％以上皆为 3级材，收货人大吐吃亏上当。

四是漏洞合约，即有的合同规定：材积少可以凭CIQ检验证书办理赔偿，但品质问题，不法院赔偿金。从而为发货人获取了发去大量低品质、较低等级的木材的漏洞。五是违法合约，即有个别合约甚至规定，一旦货物再次发生赔偿，要凭日本检验机构开具的检验证书，才能办理赔偿等。我们指出，要作好进口俄罗斯原木的品质检验工作，有效地防止突发事件，改置自身合法利益于有效地维护之中，签好进口合约则是最重要的前提条件。

为此，我们建议：进口俄罗斯针叶材原木最差要定明用于俄罗斯新的修改的Gost22298-76E标准；进口俄罗斯阔叶材原木最差定明用于Gost22299-76E。同时，要定明各树种、各规格、各等级所占到的比例份额等。

这样，一旦找到各比例、份额相当严重紊乱，可及时出证、及时和对方赔偿谈判。

本文来源：aoa网页版-www.umazolab.com