概要：传统农业技术概念在市场经济中的不适应环境状况，造成农业生产和经营环节的分离出来，制约着农业技术价值的构建。在市场经济条件下，以农户市场需求为导向的农业技术体系应当还包括正处于有所不同层次并互相关联的农业生产技术、农业经营技术、农业的组织技术、农业信息技术和农业创意技术。在农业技术变革由政府供给主导型向农户市场需求主导改变的过程中，农业科技人员不应沦为农业技术市场运营的主体。1．市场经济中农业技术概念的不适应环境在人们的广泛概念中，农业技术意味着局限在农业生产这个环节，相等于英语中的technique。

因此，尽管人们将其扩展到妊娠和产后，但最后依然没瓦解一个“产”字。似乎，这一格局仍然是延用计划经济的思维模式，并与传统农业较低的生产力相关联。

虽然我们运用了一系列先进设备的“生物技术”、“化学技术”、“物理技术”和“机械技术”，特别是在是近来大大发展中的所谓农业高科技，如基因工程、细胞工程在农业中的应用于以及“电脑农业”、“细致农业”等，但归要结底莫不是以减少农业生产的产量为目标导向的。因而，这些技术在小规模的样板阶段，因其极大地提高了农产品产量。并且在这种农产品在市场上正处于供不应求的情况下，使农业跃进和减免的双重目标的构建沦为有可能。

然而，一旦将这些技术在更大的范围展开推广应用时，之后不会经常出现农民应用于先进设备技术后“跃进而不减免”的普遍现象。其原因一方面是人们在自由选择应用于新技术时，缺少对市场最基本规律的了解，另一方面则与人们用于了这种单一性的、不原始的农业技术概念有关。

在传统的农业技术概念中，农业生产和农业经营一直正处于分离出来的状态。严苛意义上的农业技术应当是英文中的tech-nology，是指一系列工具、手段、方法、工艺、程序等的总称，它不仅起到于生产过程，同时也牵涉到到生产的的组织和管理过程；既起到于物，同时亦起到于人，而显然的则在于对人的能力的提高，提升其在变化的、简单环境中的适应性和能动性。因此，农业技术不仅要起到于大自然，减少农业生产中的大自然风险，更加最重要的是要起到于人与人所关联的社会，以增加农业生产的社会风险，并在同市场的关联中，掌控市场风险。

但长期以来，在人们的传统观念中，农业技术被限定版为人与自然相互作用关系的产物，而忽略了农业技术某种程度是人类社会中人与人关系的结果。人们在自由选择农业技术时，往往对农业技术应用于的社会性因素考虑到过于。在农业技术由政府供给主导的情况下，地方政府，特别是在是县级政府，在制订农业政策和在推展农业技术时，往往运用静态的决策方法，即只是根据当前市场状态，而缺少对未来市场变化的基本预测，有时是按当前外地市场甚至是国际市场的价格来的组织当地的农业生产，决策时不存在着相当严重的时空错位现象。而在当地农产品市场容量十分受限时，农民缺少有效地的组织的情况下，造成了农民间的无序竞争，各种农产品并购大战中，最后受损失的是农民的利益。

在我国由计划经济向市场经济过渡性的过程中，完全所有的地方在推展农业新技术时，皆经常出现过大起大落的局面，特别是在是像果品生产，从决策到见成效，必须有一个较长的周期。这种决策的延滞效应，使农民在政府的行政命令下，一次次地随着政策“犯规”所导致的损失，而且更加最重要的是造成了政府权威性的逐步波动，农民们甚至找到了“逆政府声援而动”的规律。在用市场不道德标准处置一系列涉及的问题时，农民不道德与政府不道德之间的冲突呈圆形日益增大的趋势。2．市场经济中农业技术的价值面临这种当地市场空间狭小，而政府调动资源能力极强的情况，各地农业技术部门扮演着一个十分失望的角色，在减少农民收入的较好心愿的鼓舞下，农业技术推广人员依然延用传统的推展模式：技术引进-试验-样板-推展，农业新技术在解决问题农民对技术某方面市场需求的过程中，往往产生农民所不希望的负效应。

大规模推展的各种新技术，在或许上甚至起着了阻碍、毁坏市场稳定运营的反作用。严苛来讲，农业技术部门缺少确实有效地的技术，因为在市场经济条件下，对于技术有效性的评价再也不是以前以产量的减少幅度为唯一的标准了，取决于技术的先进性更加最重要的是其能产生的经济效益，而对技术经济效益的评价不能是通过市场，较之计划经济下的专家评估体系更为客观。

似乎，在许多新技术推展过程中，农业技术部门是同市场僵化的，即所推展的新技术缺少市场检验的过程。因此，当问及技术人员自己敢不敢首先应用于所推展的新技术时，问一般是驳斥的，或最少在考虑到市场因素时，问往往是不认同的。那么，在这种情况下，他们拒绝农民使用新技术，岂不有自欺欺人之斥？当然，这里牵涉到到对技术的评价问题，即如何了解技术效益的两面性。当人们执着技术的于是以效益的时候，往往不会缺少对技术有可能的负效益的理应了解，缺少对技术应用于风险性的正确理解。

在市场经济条件下，技术的经济效益同市场风险呈正涉及，即效益愈多低，其不存在的市场风险亦愈多大。而且，任何技术的经济效益是同一定的时间和空间关联在一起的，受到市场供需平衡基本规律的制约。农民在符合自身对农产品消费的传统自给自足的生产目标时，农业生产技术以其很大提高产量的优势，所充分发挥的起到是极大的，农业技术变革彻底解决问题了我国广大农民粮食自给自足问题。然而，在以市场为导向执着农业的经济效益目标的商品化生产时，农业之后不是一种非常简单的生产过程，更好的则各不相同同生产相关联的经营过程。

在这种情况下，经营策略要求了对技术自由选择的效益。一旦经营策略犯规，技术愈多先进设备，产量愈多低，则带给的损失愈多大。

本文来源：aoa网页版-www.umazolab.com